Chip Core i7 thế hệ thứ 8 của Intel: Một bản nâng cấp đáng giá
Core i7 thế hệ thứ 8 Coffee Lake H của Intel là một CPU tuyệt vời mà rất đáng để nâng cấp.
Nào cùng đoán xem chúng có gì mới?
Mặc dù về cơ bản nó là một sự kế nhiệm của CPU trước đó, nhưng lại có nhiều thứ tuyệt vời hơn trên Core i7 thế hệ thứ 8. Đó là đủ để tạo ra một sự khác biệt, trên thực tế, nó có lẽ là một trong những lần hiếm hoi chúng ta có thể nói nó có thể có giá trị nâng cấp so với thế hệ CPU trước đó. Vì vậy, với việc ra mắt chip mới thì đây là một động thái vô cùng ấn tượng và có ý nghĩa của Intel.
Xem thêm:
Chính xác thì chip Core thế hệ thứ 8 là gì?
Đầu tiên, chúng ta có chip Core i7 thế hệ thứ 8 “Coffee Lake S” cho máy tính để bàn.
Sau đó, chúng ta lại có Core i7 thế hệ thứ 8 “Kaby Lake R” cho các laptop siêu di động. Tại sao nó được gọi là Kaby Lake R thay vì Coffee Lake U thì chúng ta hoàn toàn không biết.
Bây giờ, chip Core i7 thế hệ thứ 8 lại mang tên “Coffee Lake H” cho máy tính xách tay và máy tính xách tay chơi game cỡ lớn. Và thế hệ thứ 8 Coffee Lake phần lớn là CPU cải tiến thế hệ thứ 6 Skylake, con chip mà lần đầu tiên được giới thiệu cho máy tính xách tay vào cuối năm 2015.
Intel đã thực hiện nhiều cải tiến. Công cụ xử lý video của Kaby Lake thế hệ thứ 7 được cải thiện rất nhiều và nó thường chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn so với thế hệ thứ 6 Skylake có thể làm. Với Coffee Lake, Intel có quy trình 14nm thần thánh đủ để xứng đáng với biệt danh “14 ++” thuộc thế hệ thứ 8.
Kiểm tra hiệu năng và cách tính năng mới
Không giống như CPU có thể tháo rời, nơi bạn có thể kiểm soát tất cả các bộ phận trên máy của bạn như làm mát, cấp nguồn, bộ nhớ và lưu trữ, máy tính xách tay CPU thường được coi là một thể thống nhất khó tách rời, vì chúng được hàn vào bo mạch chủ.
Các quyết định thiết kế của nhà sản xuất máy tính xách tay cũng ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất. Một số nhà cung cấp có thể điều chỉnh cho tất cả các hiệu suất, trong khi những người khác có thể kìm hãm mọi thứ lại để kiểm soát tiếng ồn của quạt. Tất cả điều này, tất nhiên, bị ảnh hưởng bởi sự làm mát bên trong máy tính xách tay, mà thường bị ảnh hưởng bởi kích thước tuyệt đối của khung máy.
Để so sánh chúng tôi đã quyết định so sánh MSI GS65 Stealth Thin 6 lõi với Lenovo Legion Y920 dày 17 inch. Legion Y920 đang tung ra CPU Core i7-7820HK lõi tứ. Bởi vì CPU được mở khóa và một tính năng giới thiệu của nó là ép xung, chúng tôi cũng đã thử nghiệm Core i7-7820HK trong Legion Y920 với sự chuyển đổi ép xung.
Đại diện cho thế hệ trước là Asus ROG Zephyrus GX501. ROG Zephyus GX501 là một máy tính xách tay 17 inch, nhưng siêu mỏng và được trang bị bộ vi xử lý Core i7-7700HQ lõi tứ thế hệ thứ 7 phổ biến.
Hiệu suất
Hãy nhớ rằng ba laptop được sử dụng cho CPU này đều có các GPU khác nhau: Lenovo Legion Y920 có GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501 có GPU GeForce GTX 1080 Max-Q và MSI GS65 Stealth Thin sử dụng GeForce GTX 1060.
Do sự khác biệt của GPU và ảnh hưởng của chúng lên đồ họa, chúng tôi sẽ không đi sâu về hiệu năng đồ họa cho bài đánh giá này. Bạn nên thực sự đưa ra quyết định mua đồ họa của mình dựa trên các yếu tố khác, không phải CPU.
Hiệu suất Cinebench R15
Kết quả đầu tiên là Cinebench R15. Đó là một điểm chuẩn được xây dựng xung quanh động cơ Cinema4D của Maxon và ưu tiên nhiều lõi hơn. Không ngạc nhiên khi sự gia tăng từ 4 đến 6 lõi mang lại hiệu suất cao hơn rõ rệt. Mặc dù Cinebench R15 chủ yếu là một yếu tố dự báo về hiệu suất đa nhân, bạn sẽ thấy kết quả tương tự trong các ứng dụng khác thực sự sử dụng tất cả 12 nhân hoặc 6 nhân của CPU Core i7-8750H.
Vấn đề là, không phải tất cả các ứng dụng đều đa nhân. Trên thực tế, chúng tôi cho rằng rất ít khả năng để bạn thấy kết quả tương tự như trên. Nó có thể quan trọng hơn nhiều đối với những người không dựng hình 3D, chỉnh sửa video hoặc thực hiện các tác vụ tạo nội dung chuyên sâu khác để xem xét hiệu suất đơn nhân của CPU máy tính xách tay.
Để đánh giá, chúng tôi cũng chạy Cinebench R15 sử dụng một luồng CPU đơn. Dự đoán, mọi thứ thậm chí có tăng lên một chút, nhưng CPU thế hệ thứ 8 mới hơn vẫn là người dẫn đầu. Trong thực tế, ngay cả với Core i7-7820HK ép xung, nó vẫn còn lớn hơn 7 %. Và so với Core i7-7700HQ “bình thường” hơn rất nhiều trong Asus ROG Zephyrus GX501, bạn đang thấy hiệu suất tăng 13%.
Hiệu suất Corona 1.3
Bài kiểm tra tiếp theo của chúng tôi là điểm chuẩn Corona 1.3. Nó được xây dựng trên Corona Photorealistic renderer cho 3ds Max của Autodesk. Giống như Cinebench và hầu hết các ứng dụng dựng hình, nó hỗ trợ nhiều nhân hơn. Các kết quả xác nhận những gì chúng ta đã thấy trong Cinebench, đó là: 6 nhân tốt hơn 4 nhân.
Hiệu suất Blender
Điểm chuẩn cuối cùng của chúng tôi sử dụng là ứng dụng Blender miễn phí để đo thời gian hoàn thành một khung hình bằng cách sử dụng tệp chuẩn BMW phổ biến của Mike Pan. Hiệu suất không hoàn toàn ấn tượng như Corona, Cinebench’s, hoặc các điểm chuẩn kết xuất khác mà chúng tôi đã thử, nhưng nó vẫn cho một kết quả rất tốt.
Vậy tại sao Blender lại đặt những CPU này gần hơn Cinebench, Corona, hay V-Ray? (chúng tôi đã chạy V-ray nhưng không hiển thị cho bạn một biểu đồ vì nó khá nhiều bản sao của kết quả của Corona và Cinebench). Chúng tôi tin rằng đó là do độ dài của các bài kiểm tra thực tế. Cinebench và Corona chạy trong một hoặc hai phút, trong khi khối lượng công việc của BMW có thể mất khoảng 10 phút.
Khi bạn làm nóng CPU máy tính xách tay, tốc độ đồng hồ bắt đầu giảm chậm để quản lý nhiệt. Trên Core i7-8750H, lợi thế hiệu suất của nó trên lõi tứ chủ yếu xuất phát từ số lõi và tốc độ đồng hồ. Khi tải lâu hơn, hầu hết lợi thế tốc độ đồng hồ sẽ bị tắt.
Đây cũng là lý do tại sao tốc độ mặc định của Lenovo trên Core i7-7820HK là khá ấn tượng, trong khi hiệu năng ép xung của nó gần hơn với Core i7-8750H. Tuy nhiên, cần công nhận chiến thắng cho Core i7-8750H thế hệ thứ 8.
Hiệu suất mã hóa
Đối với bài kiểm tra mã hóa, chúng tôi lấy một tệp MKV 1080P có dung lượng 30 GB và chuyển mã bằng HandBrake 9.9 và cài đặt sẵn Android Tablet. Giống như thử nghiệm Blender BMW, thường mất 45 phút để hoàn thành trên một máy tính xách tay quad-core, phần lớn vô hiệu hóa bất kỳ lợi thế tốc độ đồng hồ cao nào. Thử nghiệm đặc biệt này cho thấy các lõi phụ có giá trị như thế nào, bởi vì ngay cả với lợi thế đồng hồ cao của nó biến mất, nó vẫn hoàn thành việc mã hóa trong khoảng 33 phút, nhanh hơn so với 46 phút trên Core i7-7700HQ.
Hiệu suất nén
Chúng tôi sẽ kết thúc việc này bằng cách xem xét hiệu năng của các CPU trong chuẩn nén nội bộ của WinRAR. Kết quả đầu tiên là hiệu suất đơn luồng của CPU máy tính xách tay. Tốc độ xung nhịp cao hơn của Core i7-8750H một lần nữa tỏa sáng, nhưng giống như các kết quả đơn luồng của Cinebench ở trên, nó thực sự khá tương đồng nhau.
Thật kỳ lạ, Core i7-7700HQ của Asus ROG Zephyrus GX501 chưa được thực hiện ở đây. Chúng tôi kiểm tra lại nhiều lần và kết quả không thay đổi nên đây không phải là một sai lầm. Với Core i7-7700HQ hoạt động khá tốt ở mọi nơi, nhưng chúng tôi nghi ngờ đây có thể là cấu hình bộ nhớ kỳ quặc của thiết bị mà chúng tôi đã kiểm tra: 24GB. Asus đã sử dụng DIMM 16 GB và DIMM 8GB, có nghĩa là băng thông bộ nhớ không phải lúc nào cũng chạy ở chế độ hai kênh. Bởi vì WinRAR có lợi cho băng thông bộ nhớ tăng lên, cấu hình bộ nhớ này có thể đủ để làm hại nó.
Chạy WinRAR ở chế độ đa nhân của nó, kết quả là những gì chúng tôi mong đợi. Một lần nữa, chiếm ưu thế trên các thử nghiệm đa nhân vẫn là 6 so với 4. Ngay cả Core i7-7700HQ trong Asus cũng vậy.
Phân tích hiệu suất
Cùng phân tích sâu hơn về Core i7-8750H. Như bạn đã biết, nhiều lõi hơn thì tốt hơn, nhưng Core i7-8750H cũng có ưu thế từ đồng hồ hầu hết thời gian (đồng hồ sẽ chậm khi máy nóng lên). Không phải tất cả các ứng dụng sẽ sử dụng số lượng lõi tối đa trên một CPU, cũng như tất cả chúng sẽ chỉ sử dụng một luồng đơn.
Để đi sâu vào đó, chúng tôi đã tiếp cận Cinebench R15 một lần nữa và chạy thử nghiệm. Với thiết lập sử dụng từ 1 đến 12 chủ đề trên Core i7-8750H (thanh màu xanh lá cây bên dưới) và từ 1 đến 8 trên Core i7-7700HQ (thanh màu xanh dương phía dưới). Chúng tôi đã sử dụng Core i7-7700HQ vì đây là chip sẽ cạnh tranh chặt chẽ nhất với Core i7-8750H.
Một vấn đề với biểu đồ trên là nó không mở rộng với hiệu suất thực tế. Trong biểu đồ tiếp theo, chúng tôi đã tính toán lợi thế của thế hệ thứ 8 Core i7-8750H có trên thế hệ thứ 7 Core i7-7700HQ. Rõ ràng, hầu hết các hiệu suất là ở phía bên phải của biểu đồ, bởi vì có sáu lõi là gần như luôn luôn tốt hơn. Nhưng có một hiệu suất hai chữ số rất vững chắc bên trên.
Bởi vì Coffee Lake H cơ bản là kiến trúc vi mô giống như Kaby Lake H, mức tăng phần lớn là mức độ thoải mái của Intel (và OEM) với việc đẩy các chip lên tốc độ đồng hồ cao hơn. Để hiểu rõ hơn về lợi thế của chúng ta, chúng tôi đã chạy lại Cinebench R15 bằng cách sử dụng tải trong khi tăng số lượng các luồng mà chương trình đã sử dụng. Chúng tôi ghi lại tốc độ xung nhịp thô 20 giây vào điểm chuẩn. Chúng tôi nói “thô” bởi vì nó không chính xác 100 phần trăm có thể lặp lại, và là điểm dừng theo dõi và Mark I của kết quả.
Tuy nhiên, dữ liệu rất hữu ích, vì bạn có thể thấy Core i7-8750H (dòng màu vàng bên dưới) đang ở tốc độ đồng hồ cao hơn nhiều so với Core i7-7700HQ. Bạn cũng có thể thấy rằng mặc dù không có lợi thế tốc độ đồng hồ ở phía bên phải của biểu đồ do tải nhiệt tăng lên, nó không quan trọng bởi vì Core i7-8750H có thể gọi để sao lưu từ hai lõi CPU bổ sung đó.
Phần kết luận
Tất cả chúng ta đều trở nên khá hoài nghi về CPU máy tính xách tay của Intel và các cấp “thế hệ”. Trong vài năm qua, chúng tôi có thể nói rằng có rất ít hoặc không có lý do gì để nâng cấp. Ví dụ, nếu bạn mua Core i7 thế hệ thứ 5, bạn hoàn toàn không có lý do gì để nâng cấp lên Core i7 thế hệ thứ 6. Sau tất cả, bạn thực sự nhận được là một sự tăng lên vô cùng nhẹ ở hiệu suất, chỉ tăng 6 đến 7 phần trăm. Điều này không quá khác biệt. Do đó bạn hoàn toàn có thể sử dụng các mẫu laptop cũ có tuổi đời 3-5 năm. Chúng vẫn đáp ứng được tốt trải nghiệm người dùng mà hiệu suất không có nhiều khác biệt. Thêm vào đó, nó còn giúp bạn tiết kiệm được khá nhiều chi phí cho máy tính xách tay mới. Việc mua một chiếc laptop mới toanh với chip CPU mới nhất có lẽ không phải là một lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên nếu bạn muốn đầu tư một chiếc máy để dùng lâu dài, tầm 5-7 năm thì khi đó hãy nên mua máy tính mới.
Tham khảo các mẫu laptop cũ:
Tuy nhiên xét về bài kiểm tra trên, đây là lần đầu tiên trong đời tôi muốn nâng cấp ngay máy tính lên chip Intel mới nhất. Nó rất ấn tượng. Có thể nói Core i7 thế hệ thứ 8 là một bản nâng cấp xứng đáng.
